Haciendo caja, con Dios a la M-ésima Potencia
LA FISICA, en los últimos tiempos es apasioanante. Literalmente apasionante, ya que aquellos términos tangibles y ponderables en que se movía, ha devenido en algo mas abstracto, indefinido y casi del mundo pasional de los dogmas y de las apuestas de fe.Si Newton trajo la luz, es verdad que a partir del efecto fotoeléctrico de Einstein, parece el resurgir de las tinieblas. Basta mirar el Libro que tengo preparado en la catapulta con dirección a la Piscina. Este tomito, que no pasará a los anales de la Ciencia (ni méritos tiene), creo que responde a las necesidades pecuniarias del SR. Hawking, como decían los clásicos Primum vivere deinde philosophari.
Pese a los revuelos formados previa publicación, el libro tras una lectura apresurada e impaciente, se queda en un airbag.Un saco de nada. La zanahoria que presenta es la expulsión de Dios del mundo de la Fisica. Vale, pero ocurre que Dios, de existir, pertenecería al mundo de lo metafísico y la ciencia, tal cual, se ocupa de lo fisico. Como refleja el mismo libro, Laplace, en su modelo determinista y predictivo, aseguró a Napoleón Que para sus conclusiones no habia utilizado la hipotesis de un ser Creador, no le hacía falta. Creo que esta vez el Sr, Hawking hubiera hecho mejor ateniéndose al postulado de LaPlace . Las armas que utiliza el para esta expulsión : La famosa teoría M, que en realidad no es una, elegante y sencilla como mandan los cánones, sino que es un cuerpo de teorías que se solapan y explican las diversas complejidades de la fisica, lo malo es que muchos de los supuestos de esta teoría M , no se han comprobado experimentalmente, como las esotericas supercuerdas, o la supersimetría
Resumiendo, un libro correcto como divulgación, aunque despachan muchas ideas en cinco lineas,como la gravedad, relatividad, cuántica de campos, teorías de la gran Unificación… Para llegar a la conclusión de que existen … La tira de universos, cada uno con leyes diferentes…donde Dios es sustituido por la teoría M, que aun estoy esperando me expliquen.
En un proceso cerrado, como el de Laplace, realmente no hace falta una expliación exterior, ya el programador ha establecido unas leyes básicas que dan coherencia y evitan errores, pero de ahí a saber algo del Programador.. va un mundo.
NO acabo de entender las nuevas modas científicas de tratar de ponderar la existencia de un ser supremo (Richard Dawkins, también lleva lo suyo), y lo hacen cambiando unas verdades dogmaticas por otras, pues al final todos se columpian de una u otra manera.Personalmente me sigo quedando con “Los tres primeros minutos de universo” y como decia Laplace : Dios es una hipotesis innecesaria a la hora de describir los fenómenos físicos que nos rodean. Además, por suerte , hoy no hay deidades pululando por la faz de la tierra, bueno, a mi me gusta mucho Lady Gaga. Ya te digo.
